OSNOVI ISKLJUČENJA KRIVICE U KRIVIČNOM PRAVU SRBIJE I ENGLESKE
Ključne reči:
кривица, mens rea, основи искључења, неурачунљивост, заблудаApstrakt
Последњих година у Србији се уочава преузимање бројних правних института и решења из англосаксонског права у многим правним областима, па и у области кривичног права. Из тог разлога постоји и потреба за упознавањем и разумевањем преузетих института, па је циљ аутора да у раду укажу на сличности и разлике у основима искључења кривице у кривичном праву Србије и кривичном праву Енглеске, као главном представнику англосаксонског правног система. Ово поређење се не може вршити а да се претходно не укаже на чињеницу да је оно само условно, јер сви основи искључења кривице, као и сама кривица, имају смисла само ако се посматрају у оквиру читавог система коме припадају, а не изоловано. Из тог разлога, иако постоје бројне разлике у овим основима, може се рећи да има доста и сличности, али оне мање долазе до изражаја због различитих основних карактеристика англосаксонског и европскоконтиненталног правног система.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Reference
Card, R. (1988): Introduction to Criminal Law, London
Chesney, E. J. (1938-1939): The concept of mens rea in the criminal law, Journal of the American Institute of Criminal Law and Criminology, 627-644.
Dimock, S. (2011): What are Intoxicated Offenders Responsible for? The "Intoxication Defence" Re-examined, Criminal Law and Philosophy, 1-20.
Drakić, D. (2007): Neuračunljivost, Školska, Novi Sad
Hall, J. (2005): General Principles of Criminal Law, The Lawbook Exchange, Clark, New Jersey
Hughes, G. (1959): The English Homicide Act of 1957: The Capital Punishment Issue, and Various Reforms in the Law of Murder and Manslaughter, Journal of Criminal Law and Criminology, 521-532.
Jefferson, M. (2007): Criminal Law, Longman, Harlow
Keedy, E. R. (1908): Ignorance and mistake in the criminal law, Harvard Law Review, 75-96.
Krstić, B. (2002): Sudska psihijatrija, Punta, Niš
Leigh, L. H. (1962): Automatism and Insanity, Criminal Law Quarterly, 160-174.
Marlowe, D. B., Lambert, J. B., & Thompson, R. G. (1999): Voluntary Intoxication and Criminal Responsibility, Behavioral Sciences and the Law, 195-217.
McKinnon, G. (1991): Mistake of fact, Canadian Bar Association
McSherry, B. (2003): Voluntariness, Intention, and the Defence of Mental Disorder: Toward a Rational Approach, Behavioral Sciences and the Law, 581-599.
Wilson, W. (2003): Criminal Law: Doctrine and Theory, Longman Law Series, London
Delić, N. (2007): Neke dileme u vezi utvrđivanja neuračunljivosti i bitno smanjene uračunljivosti (čl. KZ), In Đ. Ignjatović, Stanje kriminaliteta u Srbiji i pravna sredstva reagovanja, 149-171., Edicija Crimen, Beograd
Delić, N. (2009): Nova rešenja opštih instituta u KZS, Edicija Crimen, Beograd
Delić, N. (2006): Pravna zabluda, Pravni život , 751-768.
Lazarević, Lj. (2011): Komentar Krivičnog zakonika, Pravni fakultet Univerzitet Union, Beograd
Latinović, N. (2006): Stvarna i pravna zabluda u novom Krivičnom zakoniku, Bilten sudske prakse Vrhovnog suda Srbije
Stojanović, Z. (2012): Komentar krivičnog zakonika, Službeni glasnik, Beograd
Stojanović, Z. (2013): Krivično pravo opšti deo, Pravna knjiga, Beograd
Stojanović, Z. (2006): Pravna zabluda, Revija za kriminologiju i krivično pravo, 9-18.
Čejović, B. (2006): Krivično pravo, Dosije, Beograd
