ITALIJANSKI MODEL PRETHODNOG KRIVIČNOG POSTUPKA

Autori

  • Александар М. Бошковић Криминалистичко-полицијска академија Београд
  • Вук Ж. Кулић Криминалистичко-полицијска академија Београд

Ključne reči:

претходна истрага, доказно рочиште, претходно рочиште, државни тужилац, правосудна полиција, судија за претходну истрагу, судија за претходно рочиште.

Apstrakt

Италија је земља која је у свој кривични поступак, Закоником о кривичном поступку из 1988. године, унела многобројне и велике измене, које се најпре огледају у томе што је европски континентални модел поступка замењен акузаторским моделом. Самим тим је и претходни кривични поступак претрпео многобројне измене. У раду ће бити анализирани важећи модел претходног поступка у Италији и његова, по много чему специфична структура. Посебна пажња ће бити посвећена улози коју имају у претходном поступку три најважнија процесна субјекта – државни тужилац, суд и полиција. Указаће се на основне карактеристике претходне истраге и њен значај за даљу судбину кривичног поступка, као и на институте доказног рочишта и претходног рочишта који, иначе, нису карактеристични за земље европске континенталне традиције. Најзад, пажња ће бити посвећена и најважнијим проблемима с којима се држава Италија суочава у практичној примени тих нових решења.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Reference

Bejatović, Stanko (2010): Krivično procesno pravo, Službeni glasnik, Beograd.

Bošković, Aleksandar (2010): Tužilačko policijski koncept istrage i efikasnost krivičnog postupka, doktorska disertacija, Pravni fakultet, Kragujevac.

Coppetta, Maria Grazia (2002): Komentar uz knjigu petu. Talijanski kazneni postupak (str. 114–118), Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci, Zavod za kaznene znanosti Mošćenice, Rijeka.

Damaška, Mirjan (2006): Sudbina angloameričkih procesnih ideja u Italiji, Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, 13(1), 3–15.

Giostra, Glauco (2002): Uvod. Talijanski kazneni postupak (str. 12–13), Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci, Zavod za kaznene znanosti Mošćenice, Rijeka.

Grande, Elisabetta (2000): Italian Criminal Justice: Borrowing and Resistance, American Journal of Comparative Law, 48(2), 227–260.

Grubač, Momčilo (2010): Odredbe o organizaciji prethodnog krivičnog postupka Nacrta ZKP Srbije iz aprila 2010. godine upoređene sa odgovarajućim odredbama italijanskog ZKP, Glasnik Advokatske komore Vojvodine, 82(12), 559–571.

Ilić, Goran (2005): Položaj i uloga policije u pretkrivičnom i prethodnom krivičnom postupku u francuskom krivičnom procesnom zakonodavstvu, Policija i pretkrivični i prethodni krivični postupak (str. 291–319), VŠUP, Zemun.

Illuminati, Giulio (2005): The frustrated turn to adversarial procedure in Italy (Italian criminal procedure code of 1988), Washington University Global Studies Law Review, 4(3), 567–581.

Krapac, Davor (1989): Suvremeni prethodni krivični postupak: nastanak i glavne značajke, Naša zakonitost, 2–3.

Manna, Adelmo; Infante, Enrico (2000): Criminal Justice Systems in Europe and North America: Italy, The European Institute for Crime Prevention and Control, affiliated with the United Nations, Helsinki.

Pizzi, William T.; Montagna, Mariangela (2004): The battle to establish an adversarial trial system in Italy, Michigan Journal of International Law, 25(2), 430– 466.

Pradel, Jean (2000): Manuel de procédure pénale, Cujas, Paris.

Sfrapini, Paolo (2002): Komentar uz knjigu prvu. Talijanski kazneni postupak (str. 26–30), Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci, Zavod za kaznene znanosti Mošćenice, Rijeka.

Škulić, Milan (2010): Krivično procesno pravo, Pravni fakultet, Beograd.

Van Cleave, Rachel A. (2007): Italy – Criminal Procedure: A Worldwide Study, Carolina Academic Press, Durham.

##submission.downloads##

Objavljeno

2012-06-30

Broj časopisa

Sekcija

Монографска студија

##plugins.generic.badges.manager.settings.showBlockTitle##