ZNAČAJ MEDICINSKOG VEŠTAČENJA URAČUNLJIVOSTI U KRIVIČNOM I PARNIČNOM POSTUPKU

Autori

  • Јелена Матијашевић-Обрадовић Правни факултет за привреду и правосуђе Нови Сад
  • Сара Зарубица Правни факултет Београд

Ključne reči:

психијатријско вештачење, медицина, право, урачунљивост, кривични поступак, парнични поступак

Apstrakt

Вештачење као доказно средство легислативно је слично уређено и у кривичном и у парничном поступку. Медицинско, односно психијатријско вештачење (не)урачунљивости, те момента одговорности учиниоца кривичног дела у ситуацији када сам себе доведе у стање неурачунљивости, значајно је доказно средство како у кривичном, тако и у парничном поступку. Актуелни процесни законски текстови, нарочито у области кривичнопроцесног законодавства, систематски предвиђају и нормирају сва релевантна питања и основна правила у области вештачења. На тај начин вештачење, као доказно средство, заузима значајно месту у савременом процесном законодавству у Србији. У раду се аутори најпре баве основним правилима вештачења као доказног средства у кривичном и парничном поступку, затим анализирају институте урачунљивости, неурачунљивости, битно смањене урачунљивости, као и скривљење неурачунљивости, а потом, имајући у виду све претходно појашњено, дају своју оцену о значају психијатријског вештачења (не)урачунљивости.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Reference

Bejatović, S., (2014). Krivično procesno pravo, Javno preduzeće „Službeni glasnik“, Beograd.

Bogojević, A., (2017). Izricanje mera bezbednosti medicinskog karaktera neuračunljivim licima, Iustitia, vol. 3, br. 2, Udruženje sudijskih i tužilačkih pomoćnika Srbije, Beograd, 42-46.

Vasiljević T, Grubač M., (2003). Komentar Zakonika o krivičnom postupku, Službeni glasnik, Beograd.

Grubač, M., (2015). Veštačenje u krivičnim stvarima prema novom Zakoniku o krivičnom postupku, Glasnik Advokatske komore Vojvodine, vol. 86, br. 2, Advokatska komora Vojvodine, Novi Sad, 75-91.

Dickov Petkanić A., (2014). Pojam i značaj uračunljivosti u: Priručnik za sudsku psihijatriju ur. D. Petrović, Biblioteka „dr Vićentije Rakić“, Kragujevac, 7-29.

Drakić, D, Lukić, T., (2011). Krivično pravo i sposobnost čovekovog samoodređenja, Crimen, vol. 2, br. 1, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu i Institut za uporedno pravo, Beograd, 88-98.

Đurđić, V., (2014). Krivično procesno pravo - opšti deo, Centar za publikacije Pravnog fakulteta Univerziteta u Nišu, Niš.

Zakonik o krivičnom postupku, Sl. glasnik RS, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013 i 55/2014.

Zakon o parničnom postupku, Sl. glasnik RS, br. 72/2011, 49/2013, 74/2013 i 55/2014.

Zakon o vanparničnom postupku, Sl. glasnik SRS, br. 25/82 i 48/88 i Sl. glasnik RS, br. 46/95 - dr. zakon, 18/2005 - dr. zakon, 85/2012, 45/2013 - dr. zakon, 55/2014, 6/2015 i 106/2015 - dr. zakon.

Ignjatović Ristić, D., (2014). Sudsko psihijatrijska veštačenja u građansko-pravnoj oblasti u: Priručnik za sudsku psihijatriju ur. D. Petrović, Biblioteka „dr Vićentije Rakić“, Kragujevac, 149-155.

Jovanović, M, Medarević, A., (2016). Tretman sudskomedicinskog veštačenja u sudu, Acta Ophthalmologica, vol. 42, br. 2, Udruženje oftamologa Srbije, Beograd, 20-24.

Jovanović, A., (2014). Veštačenje neimovinske štete u: Priručnik za sudsku psihijatriju ur. D. Petrović, Biblioteka „dr Vićentije Rakić“, Kragujevac, 29-37.

Krivični zakonik, Sl. glasnik RS, br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014 i 94/2016.

Mrvić-Petrović, N., (2007). Krivičnopravni položaj lica sa mentalnim poremećajima, Temida, vol. 10, br. 3, Viktomološko društvo Srbije, Beograd, 39-47.

Mrvić-Petrović, N, Ćirić, J, Počuča, M., (2015). Medical expertise in criminal and civil proceedings, Vojnosanitetski pregled, vol. 72, br. 8, Vojnomedicinska akademija, Beograd, 729-734.

Nikolić Popović, J., (2014). Forenzički aspekti psihoza, u: Priručnik za sudsku psihijatriju ur. D. Petrović, Biblioteka „dr Vićentije Rakić“, Kragujevac, 37-51.

Počuča M, Šarkić N, Mrvić-Petrović N., (2013). Medical error as a basis for legal responsibility of physicians and health facilities, Vojnosanitetski pregled, vol. 70, br. 2, Vojnomedicinska akademija, Beograd, 207-214.

Radovanović, M., (1975). Krivično pravo - opšti deo, Savremena administracija, Beograd.

Radojković, V., (2014). Neka pitanja sudskopsihijatrijskog veštačenja u: Priručnik za sudsku psihijatriju ur. D. Petrović, Biblioteka „dr Vićentije Rakić“, Kragujevac, 155-165.

Simić, M., (2007). Sudskomedicinsko veštačenje u: Sudska medicina ur. M. Tasić, Zmaj, Novi Sad, str. 13-34.

Soković S., (1997). Veštačenje kao dokaz u krivičnom postupku, Institut za pravne i društvene nauke, Kragujevac.

Trgovčević Prokić, M., (2002). Expertise in non-contentious procedure in: Expertise problems in criminal, civil and non-contentious proceedings, ed. Nebojša Šarkić, Glosarijum, Belgrade, 17-27.

Trgovčević-Prokić M., (2012). Authorization of public notary and organization of notaries, Official Gazette, Belgrade, p. 147-188.

Čejović, B, Kulić, M., (2014). Krivično pravo, Univerzitet Privredna akademija, Novi Sad.

Škulić, M., (2013). Krivično procesno pravo, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd.

Škulić, M, Ilić, G., (2013). Vodič za primenu Zakonika o krivičnom postupku – sa tekstom Zakonika, Paragraf Co d.o.o. i Paragraf Lex d.o.o., Beograd.

##submission.downloads##

Objavljeno

2019-10-02

Broj časopisa

Sekcija

Прегледни рад

##category.category##

##plugins.generic.badges.manager.settings.showBlockTitle##