Поједина Питања Оправданости Измена Кривичног Процесног Законодавства Републике Србије 2011. Године
DOI:
https://doi.org/10.51738/Kpolisa2021.18.2r.4.06Ključne reči:
Законик о кривичном поступку из 2001. године, Законик о кривичном поступку из 2011. године, развој кривичног процесног законодавства, оправданости изменаApstrakt
Питање развоја кривичног процесног права представља изузетно широко и сложено разматрање, које је тешко обухватити једним истраживањем. У овом раду аутор ће се бавити у првом делу освртом на развој кривичног процесног законодавства Републике Србије до 2011. године. Актуелни законик о кривичном поступку са својим последњим изменама из 2019. године и даље се темељи управо на поменутом Законику. Систематски приказ развоја кривичног процесног законодавства у Републици Србији оптерећен је пре како бројним изменама легислативних извора, тако и изменама у ширем друштвеном контексту. Питање државних оквира и важења закона, отуда захтева неретко преглед ширег територијалног оквира, те разумевање ове друштвене динамике. Ако се посматра период формирања Краљевине Срба Хрвата и Словенаца 1918. године основна одлика кривичног процесног права подразумевала је партикуларне интересе појединачних држава и засебна процесна уређења. Након изнетог, које на неки начин представља и уводни део, у раду ће се обратити приказ најважнијих измена важећег Законика о кривичном поступку у односу на Законик о кривичном поступку из 2011. године. Након што је Законик о кривичном поступку из 2001. године стављен ван снаге, на снагу је ступио нови Законик о кривичном поступку из 2011. године који је бројна питања уредио на потпуно нов начин. На крају, посебна пажња ће се указати неусклађености Законика о кривичном поступку из 2011. године са Уставом Републике Србије.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Reference
Бингулац, Ненад, и Јоко Драгојловић. 2017. „Развој кривичних санкција у Републици Србији у периоду након Другог светског рата до данас.” Култура полиса XIV (33): 275-289.
Бркић, Снежана. 2013. Кривично процесно право II. Нови Сад: Правни факултет Универзитета у Новом Саду.
Врховни касациони суд [ВКС]. н.д. „Историјат ВК суда.” Последњи приступ 10. март 2021. https://www.vk.sud.rs/sr-lat/istorijat-suda.
Грубач, Момчило. 2014. „Отварање истраге према новом Законику о кривичном поступку.” Правни записи V (1): 217-234.
Јовановић, Иван и Ана Петровић-Јовановић. 2014. Тужилачка истрага – регионална кривично процесна законодавства и искуства у примени. Београд: Мисија ОЕБС – а у Србији.
Павловић, Зоран. 2015. Кривично процесно право II. Нови Сад. Правни факултет за привреду и правосуђе у Новом Саду.
Поповић, Мирослав. 2015. „Основе нормативног регулисања кривичног судског поступка у Књажевини Србији (1846–1865).” Зборник радова Правног факултета у Нишу LXXI (4): 81-96.
Правни факултет у Нушу [ПФН]. н.д. „Положај органа унутрашњих послова у кривичном поступку.” Последњи приступ 10. март 2021. http://www.prafak.ni.ac.rs/files/zbornik/sadrzaj/zbornici/z07/08z07.pdf.
Стаменковић, Милош. 2021. „Преглед акузаторског, инквизиторског и савременог кривичног поступка кроз развој кривичног процесног права.” Култура полиса XVIII (44): 123-133.
Устав Републике Србије, „Службени гласник Републике Србије”, бр. 98/06.
Шкулић, Милан, и Горан Илић. 2012. Реформа у стилу „Један корак напред – два корака назад –нови Законик о кривичном поступку Србије. Београд: Удружење тужилаца и заменика јавних тужилаца Србије и Правни факултет Универзитета у Београду.
Dobrivojević, Ivana. 2006. „Policija i žandarmerija u doba šestosiječanjskog režima kralja Aleksandra (1929–1935).” Časopis za suvremenu povijest XXXVIII (1): 99-137.
Miletić, Josip. 2006. „Povijesni razlozi terminoloških promjena u novom hrvatskom kaznenom zakonodavstvu.” Croatica et Slavica Iadertina I (1): 77-88.
Pivić, Nezir. 2011. „Historijski prikaz položaja oštećenog u krivičnom postupku.” Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici V (8). 153-177.
