POJEDINI ASPEKTI OPRAVDAVANJA I OSPORAVANJA INSTITUTA SPORAZUMA O PRIZNANJU PREKRŠAJA

Autori

  • Слободан Малешић МУП Републике Србије
  • Ненад Бингулац Правни факултет за привреду и правосуђе Нови Сад

Ključne reči:

споразум о признању прекршаја, позитивноправо предвиђање, оправданост постојања, оспораваност постојања

Apstrakt

Постојање законских предуслова под којим околностима је могуће закључити споразум о признању поред елемента који се односе на вољу странака да се закључи споразум, што се огледа кроз иницијацију преговора, прихватање прекршајне одговорноси и постизање договора око висине и врсте прекршајне санкције, отвара многа питања стручне јавности која се односе на оправдавања или оспоравања овог позитивноправног института. Циљ овог истраживања односи се на указивање и разматрање појединих позитивних и негативних аспеката споразума о признању која су произишла како из теоријских, тако и из практичних сагледавања ове проблематике иако стручна јавност своје ставове о оправданости, али и о оспоравању овог института најчешће посматра из угла кривичног права, а много мање из угла прекршаја. Рад је суштински подељен у два дела која директно произилазе из самог назива овог истраживања, а све како би се постигао потпуни фокус.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Reference

Bingulac, Nenad, Malešić, Slobodan, Komparativni prikaz instituta sporazuma o priznanju prekršaja u Sjedinjenim Američkim Državama, Nemačkoj i Srbiji, Kultura polisa, br.36, godina XV, 2018, str. 611-622.

Brkić, Snežana, Racionalizacija krivičnog postupka i uprošćene procesne forme, Pravni fakultet Univerziteta u Novom Sadu, 2004.

Bajović, Vanja, Sporazum o priznanju krivice, Magistarska teza, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, 2008.

Vidić, Milica, Sporazum o priznanju krivičnog dela sa osvrtom na uporednopravna rešenja, Institut za pravo i finansije, 2013, preuzeto sa: http://ipf.rs/sporazum-opriznanju-krivicnog-dela-sa-osvrtom-na-uporednopravna-resenja/, 15.10.2015.

Evropska konvencija o ljudskim pravima, Evropski sud za ljudska prava, Savet evrope

Zakon o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku za ratne zločine, Sl. glasnik RS, br. 67/2003, 135/2004, 61/2005, 101/2007 i 104/2009.

Zakon o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku za ratne zločine, Sl. glasnik RS, br. 67/2003, 135/2004, 61/2005, 101/2007, 104/2009, 101/2011 – dr. zakon i 6/2015.

Zakonik o krivičnom postupku, Sl. glasnik RS, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013 i 55/2014.

Milovanović, Miloš, Sporazum o priznanju krivice – pro et contra, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, vol. 58, br. 2, 2010, str. 415–431.

Prekršajni apelacioni sud u Beogradu, Saopštenje za javnost, preuzeto sa: http://pkap.sud.rs/prekrsajni-apelacioni-sud-saopstenja-za-javnost.html, 07.07.2018.

Radulović, Drago, Efikasnost krivičnog postupka i njen uticaj na suzbijanje kriminaliteta, u Zborniku ,,Realne mogućnosti krivičnog zakonodavstva u suzbijanju kriminaliteta“, Udruženje za krivično pravo i kriminologiju Jugoslavije, Beograd, 1997, str. 155–207.

Sandefur, Timothy, In defense of plea bargaining, Law regulation, no. 3, 2003, 28–31.

Turanjanin, Veljko, Uvođenje adversarnog sistema u Rusiji kroz prikaz dva najvažnija instituta – porotu i sporazum o priznanju krivice, Glasnik prava, Pravni fakultet Univerziteta u Kragujevcu, 2011.

Chernyakov, Daniil, Plea bargain as a tool to combat economic crime, Russian Law Online, 2010, preuzeto sa: www.russianlawonline.com/content/plea-bargain-toolcombat-economic-crime, 15.10.2015.

Škulić, Milan, Krivično procesno pravo – opšti deo, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, 2007.

##submission.downloads##

Objavljeno

2018-10-31

Broj časopisa

Sekcija

Прегледни рад

##plugins.generic.badges.manager.settings.showBlockTitle##

Najčitanije od istog autora

1 2 > >>