NAMETANJE OČINSTVA KAO SPECIFIČAN OBLIK DEGRADACIJE PORODIČNIH VREDNOSTI I ZLOUPOTREBE POVERENJA U BRAČNOJ ZAJEDNICI
Ključne reči:
наметање очинства, отуђење човека, породичне вредности, функционална породица, дисфункционална породица, аморалност, кривично дело, кривичноправни системApstrakt
Живимо у времену пуном контрадикторности, које пред „модерног човека” ставља бројне изазове и искушења. Стање апатије, унезверености, бездушности и отуђења, допринело је да наша свакодневница буде испуњена стањем неизвесности која је све присутнија у животу данашњег човека. Тај талас који је захватио човечанство на планетарном нивоу, неминовно увлачи друштво у глобалну кризу морала, што се у новонасталим околностима одразило и на породицу као основну ћелију друштва, а самим тим и на брак као друштвену, верску и законску заједницу између две особе. У том контексту, дошло је до деградације породичних вредности, нарочито у погледу злоупотребе поверења у брачној заједници, која нажалост није успела да се одупре прималним нагонима који скривају нељудске механизме, непримерене постигнутим и усаглашеним хуманим цивилизацијским стандардима. У овом раду ћу се из разлога целисходности усредсредити на само један сегмент девијантног понашања, у породици, односно у брачној и ванбрачној заједници и то кроз образац „понашања” појединих мајки, који сам назвао „наметање очинства” и оквалификовао као савремени, перфидни, злочин без казне, почињен од стране биолошког или социјалног женског родитеља детета (потомка). Истовремено покушавајући да укажем да себичност, похлепа и индолентност, представљају само део симптоматологије душевне оболелости друштва, где се банализује људскост, а промовише отуђеност од вредности и патолошка амбивалентност.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Reference
Bowlby, John (1951), Maternal Care and Mental Health, Milbank Memorial Fund, New York
European Court of Human Rights. Council of Europe. F-67075 Strasbourg cedex
IOM (International Organization for Migration) (2003): Opšti pregled psihološke podrške i usluga pruženih žrtvama trgovine ljudima, Priština, 2003
Bjelajac, Željko (2014): „Alijenacija čoveka u eri naučnotehnološkog razvoja i globalizacije kao uzrok porasta i raznolikosti organizovanog kriminala”, Kultura polisa, god. XI (2014), br. 25, Kultura – Polis, Novi Sad, str.385-396.
Bjelajac, Željko i Počuča, Milan (2012): „Mesto i uloga religije i porodice u razvoju i prevenciji prostitucije”, u: Željko Bjelajac i Mina Zirojević, ur., Organizovani kriminalitet-Izazov XXI veka, Zbornik radova sa Međunarodne naučne konferencije, Pravni fakultet za privredu i pravosuđe, Novi Sad, str. 243–269.
Draškić, Marija (2007): „Osporavanje i utvrđivanje očinstva presudom na osnovu priznanja: Nezakonita praksa beogradskih sudova”, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, godina LV, 1/ 2007, str. 120–135
Kecman, Bojana (2007), „Psihosocijalna porodična patologija i delinkventnost”, Engrami, vol. 29, br.1-2, januar-jun 2007, Klinika za psihijatriju KCS, Beograd, str. 29-39.
Krivični zakonik RS ,„Sl. glasnik RS”, br. 85/2005, 88/2005 - ispr., 107/2005 - ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013 i 108/2014
Kuburović, Zorica (2008): ”Religija i mladi”, Religija i tolerancija, Vol. 7, br.12, CEIR, Novi Sad, str. 217-233.
Milić, Aleksandar (2008): „Etiologija nasilja u porodici kao faktor osnovne prevencije, Priručnik za postupanje subjekata zaštite”, Gender centar — centar za jednakost i ravnopravnost polova, Banja Luka, str. 29–30.
Počuča, Milan (2010): Porodično pravo, Pravni fakultet Univerziteta Privredna akademija, Novi Sad
Počuča, Milan i Šarkić, Nebojša (2011): Porodično pravo i porodičnopravnazaštita, Pravni fakultet Univerziteta Union i JP Službeni glasnik, Beograd
Stojanović, Zoran i Delić, Nataša (2013): Krivično pravo posebni deo, Beograd, 2013, str.105-106.
Интернет извори:










